Метка: пункт

Дети и лекарства. Жаропонижающее для ребенка

Когда ребенок заболевает, когда у него высокая температура или что-то болит — так и хочется облегчить его состояние. И руки сами тянутся к спасительному пузырьку с детским парацетамолом. Ведь он куплен в аптеке, а там плохого не продадут. Но готовы ли мы ставить эксперименты на собственных детях?

Купила я тут жаропонижающее лекарство для своего маленького. Калпол называется. Все мамы его знают. Но вот что удивительно. Я раньше никогда особо не думала о том, что входит в его состав. Знала, что это детский парацетамол и все.

А тут решила прочесть. И волосы мои на голове встали дыбом.

Вот состав полностью: парацетамол, сахарный сироп, сорбита раствор 70%, глицерин, камедь, метилгидроксибензоат, кармазин 122, очищенная вода, ароматизатор земляничный.

Давайте по порядку:

Парацетамол — понятно — обезболивающее, жаропонижающее, основное действующее вещество. И несмотря на то, что у него есть свои противопоказания, и с ним все ясно — это то, для чего оно покупалось.

Сахарный сироп — понятное дело — дитенку нужно сладкое лекарство, чтобы не плевался. С этим вполне можно согласиться.

Раствор сорбита — уже странно. Сорбит — сахарозаменитель. То есть он придает сладкий вкус препарату. Но в препарате уже есть сахарный сироп. Тогда зачем сорбит? Он, конечно не запрещен, но вот некоторые сведения о нем:

Сорбит применяют во многих сиропах от кашля и, обычно, указывают как неактивный ингредиент. Но в настоящее время есть мнение, что он должен указываться как активный, так как большое количество сорбитола (порядка 10 г и более, для взрослых) может вызвать желудочно-кишечную недостаточность.
Сорбит обладает ярко выраженным слабительным действием, увеличивающемся пропорционально принятому количеству в организм. Употребление больших количеств сорбитола, может вызвать боль, газы (метеоризм) и явиться причиной диареи (поноса). А так же может усугубить синдром раздраженной толстой кишки.

То есть детям с чувствительным желудкам понос обеспечен. Несколько ложечек сиропа в день ему вполне обеспечат этот эффект. А нужно ли малышу, который и так болен еще и расстройство желудка? И почему нельзя было обойтись только сахаром?

Глицерин — побочный продукт производства мыла (девать что ли его некуда?). Имеет сладкий вкус (но зачем еще больше подслащивать и без того сладкий препарат?).
Применяется в производстве: взрывчатых веществ, кожи, бумаги; как компонент антифризов!, некоторых клеев, в производстве кондитерских изделий и алкогольных напитков (как пищевая добавка E422).

В принципе считается безопасным, но может вызывать головную боль (больному ребенку — самое то!), кроме того может оказывать вредное воздействие на желудок, сердце, репродуктивную функцию, уровень сахара в крови. Может конечно на вашего малыша это и не подействует, но вы готовы эксперименты ставить над собственным ребенком?

Камедь — используется как загуститель. По мне — сахарного сиропа вполне достаточно для густоты. Зачем еще один компонент? Камедь бывает разная: гуаровая, рожкового дерева и другие. Некоторые из них небезопасны для детей. Кроме того могут вызывать алергию. А некоторые вообще запрещены для использования.

Но в препарате не указано какая именно камедь использовалась. Интересно почему? Не хочу ни на что намекать. Но если производитель говорит А, то он должен сказать и Б.

Метилгидроксибензоат — звучит жутко. Насколько я вообще знаю — все бензоаты (соли и производные бензойной кислоты) вредны для организма. Это консерванты, необходимые для того, чтобы препарат можно было хранить несколько лет. Но нужен ли этот компонент для больного ребенка? Одно понятно — это дополнительная нагрузка на его печень и почки!
И еще одно: все бензоаты не рекомендуются людям, имеющим аллергические реакции на аспирин. А ведь многие люди покупают парацетамол именно для того, чтобы избежать этих реакций. То есть покупают заведомо опасный для себя препарат.

Кармазин 122 — пищевая добавка Е122. Почитать про него можно вот тут: Е122. Кармуазин. Он запрещен в некоторых странах, но не в России! Но почему же производитель кладет в детский препарат то, что в некоторых странах запрещено даже для взрослых?

Очищенная вода — этот пункт вызывает у меня улыбку. Да, для того, чтобы смешать все вышеперечисленное необходима только очищенная вода.

Ароматизатор земляничный — еще одна улыбка. 🙂 Как же без этого? Больному ребенку обязательно нужен ароматизатор для полного «счастья». Организм борется с инфекцией, выводит из организма вредные продукты обмена бактерий и вирусов, ему крайне необходимо подбросить еще работы для инактивации искусственной ароматической добавки.

После прочитанного пузырек ушел в мусорное ведро. Сейчас пойду в аптеку и куплю свечки с парацетамолом (в них входит только парацетамол и жиры-глицериды в качестве основы). Я просто не могу себе позволить ставить эксперименты на собственном ребенке запуская в его организм вещества, безопасность которых еще никем не доказана!

Вполне допускаю, что все вышеперечисленное «прошло испытания», но когда-то и кокаин считался безвредным стимулятором, формальдегид использовался как пищевая добавка (консервант), а некоторые наркотические средства считались вполне безопасными медицинскими препаратами. Теперь они запрещены. После того, как от них пострадало множество людей, доверившихся тем, кто пустил их в продажу без всесторонней проверки.

Я не хочу делать из своего малышика подопытного кролика. И продолжу исследования препаратов и продуктов питания, которые мы, к сожалению, так часто используем буквально «не глядя», доверившись рекламе или чьему-то совету. Когда ребенок болеет — мы готовы многим пожертвовать, чтобы он выздоровел. Но нужно ли при этом рисковать его здоровьем?

Первое чистое помещение для медицины — история создания

Пастер, Кох, Листер и другие пионеры микробиологии и хирургии более ста лет назад в своих работах установили, что источником инфекции являются бактерии. Следовательно, удаление бактерий из больниц, а особенно из операционных, должно предотвратить возникновение инфекций. Этот постулат явился научным обоснованием для разработки первых чистых помещений.

Первые чистые помещения были созданы в европейских больницах в XIX веке. Хотя чистые помещения тех лет кое в чем и напоминали современные чистые помещения, в них был упущен такой важный фактор, как приточная вентиляция с фильтрацией подаваемого воздуха. Положительное влияние вентиляции, хотя бы даже в форме проветривания, на уменьшение инфекционных осложнений отстаивалось такими известными людьми, как Флоренс Найтингейл, в результате чего в 1855 г. госпиталь, подготовленный для Крымской войны, был снабжен вентиляционными устройствами механического типа. В то время вентиляция служила более для создания комфорта, чем для снижения загрязнений, а большинство проектировщиков вентиляции в больницах тогда, да и позже, не отделяло эти функции друг от друга.

В 1864 г. сэр Джон Саймон (Simon), предложил использовать однонаправленный воздушный поток для эффективного удаления загрязнений из больничных палат, аргументируя это тем, что вентиляция должна «обеспечивать поток от входа к выходу» и что этого можно добиться, используя систему специальной подачи воздуха, в которой «потоки направляются определенным образом».

Во время Второй мировой войны был проведён ряд исследований вентиляции помещений и аэродинамики частиц, итогом которых стало внедрение принудительной вентиляции в помещении больниц именно с целью борьбы с загрязнениями. В работе Бурдийона (Bourdillon) и Колубрука (Colebrook), опубликованной в 1946 г., описан перевязочный пункт, в котором кратность воздухообмена в час достигала 20, что позволило получить в комнате избыточное давление по отношению к окружающим помещениям.

Идея медленного перемещения воздуха вниз с минимальной турбулентностью позднее (в 1960 г.) рассматривалась Блоуэрсом (Blowers) и Кру(Crew). По предложению О. Лидуэлла (Lidwell), авторы исследовали помещение, в которое воздух подавался через воздухораспределители, установленные по всему потоку, в режиме, близком к однонаправленному воздушному потоку. Такая система оказалась намного эффективнее всех исследованных ими ранее, но раскрыть все ее возможности снова не удалось из-за слишком низкой величины потока подаваемого в помещение воздуха

К началу 1960-х годов было уже известно большинство основополагающих принципов, определяющих характеристики турбулентно вентилируемых помещений, а именно картина распределения воздушных потоков в зависимости от места расположения и типа воздухораспределителей и решеток вытяжной вентиляции, влияние разницы в температуре поступающего и находящегося в помещении воздуха, влияние объема поступающего воздуха на степень разбавления аэрозольных загрязнений, эффективность воздушных фильтров и принципов контроля движения воздуха между различными зонами. Решающим импульсом в деле обеспечения чистоты воздуха в операционных оказались работы профессора сэра Джона Чарнли (Charnley). С помощью фирмы Howorth Air Conditioning он решил модернизировать систему приточной вентиляции в своей операционной. Чтобы не допустить образования турбулентностей и сформировать движущийся вниз со скоростью 0,3 м/с воздушный поток в операционную площадью 6 м х 6м, потребовалось подавать воздух со скоростью 11 куб м/с. Чарнли счел такое решение неэкономичным и разработал, а затем в 1961 г соорудил внутри операционной стерильную палатку, получившую название «зеленый дом» («greenhouse») площадью 2 м х 2 м. Объема накопленных знаний вполне хватило для того, чтобы в Великобритании был издан всеобъемлющий справочник по проектированию вентиляционных систем для операционных (UK Medical Research Council Report, 1962).

В 1966 году, учитывая накопленный опыт, Чарнли соорудил стерильную палатку со значительно большим расходом воздуха, более качественным движением воздушного потока и, вследствие этого, существенно меньшим количеством микроорганизмов. Для того, чтобы ограничить выделение микроорганизмов хирургами, он разработал одежду, закрывавшую все тело. Так, постепенно, складывались правила работы во вновь создаваемых чистых помещениях — как для медицины, так и для других отраслей (микроэлектроники, фармацевтики. Производстве изделий медицинского назначения, пищевой промышленности, биотехнологии и др.).

по материалам книги  В.Уайт, «Технология чистых помещений.Основы пректирования,испытаний и эксплуатации», Москва, 2002 г., ООО «Клинрум»

Исследование климатических условий региона кавказских минеральных вод

Стремительно развитие курортов КМВ и связанное с этим стремление использовать для лечения климатические условия района курортов Кавказских Минеральных Вод , требовало их детального изучения. В то же время выявилось, какое большое значение имеют климатические факторы для формирования и режима источников минеральных вод.

Исходя из этих задач, с 1920 года  и по настоящее время в климатологическом отделе Института курортологии и физиотерапии идут систематические и целенаправленные наблюдения за климатическими особенностями района, особенно в зонах формирования и питания источников. Создана, широка сеть метеорологических и биоклиматических  станций. Для изучения солнечной радиации и явлений атмосферного электричества организованна специальная  актинометрическая станция в Кисловодске. За прошедшие 90 лет на станции накопился большой фактический материал.

В 1939 году во время работы комплексной экспедиции АН СССР дополнительно создана действующая и поныне сеть горных метеорологических пунктов. Результаты исследований не только характеризуют климатические  особенности, но и способствуют разработке теоретических положений о происхождении источников минеральных вод и о наиболее благоприятном режиме их жизнедеятельности.

Наблюдениями Джинальской геофизической станции впервые установлена прямая зависимость дебита источников от метеорологических условий в районе формирования минеральных вод, благодаря чему  практически стало возможным прогнозировать дебит источников, следить за их режимом.

Одним из результатов работы климатологов и гидрогеологов было в 1948 году решение правительства о проведении крупных лесопосадок на Кабардинском и Джинальском плато. 13 тысяч гектаров леса высажено в результате дебит источников и их химических состав стабилизировался.

Другая сторона исследований   —  медицинская оценка климатических факторов курортов —  также имеет теоретическое и практическое значение. Среди этих исследований особое место занимают работы « Типы погоды курортов КМВ и их значение для климатолечение и санаторно-курортного лечения», «Лучистая энергия солнца в Кисловодске – результаты 25 летних наблюдений». Детально изучены особенности ультрафиолетовой радиации в различных зонах района КМВ. Разработана дозиметрическая  характеристика солнесной радиации.

В результате изучения атмосферного электричества выявлены суточный и головой ход ионизированного состояния воздуха в Кисловодске, в зависимость его от смены воздушных масс и ряда других особенностей.

Эти исследования позволили дать обоснованные рекомендации по предупреждению метеотропных реакций у больных и разработать методы и оптимальные условия для проведения климато-лечебных процедур при различных типах погоды и разработать типовые проекты строительства летних и зимних аэросоляриев.