Медицина

Записи с меткой «обсуждение»

Мы с тобой знаем, что здоровье человека зависит от самых разных факторов. А если нездорова мочеполовая сфера человека — то человек вообще считает себя инвалидом — ведь речь идет о репродуктивной функции. И вот — участник ли индивид репродуктивного процесса, или выкинут на обочину — вопрос из разряда «Ту би ор нот ту би», простите за каламбур. Сама проблема, увы, не каламбурна.
Ангелика китайская, или дягиль — способствует нормализации гормонального баланса в женском организме. Принимая Нутримакс+, женщина нормализует цикл месячных и добьется их безболезненности. Дягиль будет полезен и мужчине, особенно если учесть, что такое заболевание как простатит и аденома предстательной железы — помолодели, страдают уже 20-летние.

Толокнянка обыкновенная, или медвежье ушко, или медвежий виноград — давнее лекарство североевропейских народов — в суровом, холодном или сыром климате трудно сохранить здоровым мочеполовую систему. В средневековой России Толокнянку использовали как основное лекарство при лечении гонореи. Современные ученые подтверждают антимикробное действие этого замечательного растения.
Виргинский, или ведьмин, орех — растение, внешне действительно похожее на орешник, да вот принадлежит оно к другой ботанической группе. Вяжущее его, кровоостанавливающее, противовоспалительное действие широко применяется при варикозах, а так же при геморрое и простатитах — болезнях, связанных с проблемами микроциркуляции крови.
Группа витаминов и минералов (В1, В2, В3 (РР), В5, В6, В9, D3, H) — регулируют обмен веществ, нормализуют деятельность иммуной системы, участвуют в кроветворении, построении костной ткани.
Применяют Нутримакс+ также при онемении кнечностей, анемии, циститах, невралгии, истерии, судорогах, дисфункции яичников, ревматизме, остеопрозе, пиелонефрите, стенокардии.

Состав
В 1 капсуле содержится: 

Ангелика китайская (дягиль) (Angelica sinensis (Oliv.) Diels

31 мг

Виргинский орех (Hamamelis virginiana L.)

31 мг

Толокнянка обыкновенная (Arctostaphylos uva-ursi (L.) Sprengel)

31 мг

Витамин В1

1,15 мг

Витамин В2

1,6 мг

Витамин В5

6 мг

Витамин В6

1,65 мг

Витамин В9

0,2 мг

Витамин В12

1 мкг

Витамин PP

18 мг

Витамин H

0,15 мг

Витамин D3

5 мкг

Кальция фосфат

112,25 мг

     в том числе кальция

26 мг

Магния карбонат

100 мг

     в том числе магния

26 мг

Железа глюконат

55 мг

     в том числе железа

7 мг

В настоящее время в России широко обсуждается тема о «биологически активных добавках».
Существует много точек зрения как положительных, так и отрицательных популяризуются различные мифы и споры об активных добавках.
Что же такое «биологически активные добавки» (БАД), какими они должны быть, вредны ли они, или способны заменить лекарства?
Исследование показало, что 57% населения до сих пор не имеют точного представления о том, что такое БАД — что это такое? Нам уже Известно, что в странах Западной Европы БАДы очень востребованы, их употребляют 88% населения. Однако только в России, невзирая на всю просветительскую работу, только шум и дебаты вокруг продажи и потребления БАдов?
Действительно, для России БАДы явление достаточно новое — население и врачи (!) еще недостаточно информированы об их применении. Сравните: в Америке БАДы широко известны уже 46 лет, их потребление стало правилом и культурой. Там уже к этому привыкли, врачи хорошо осведомлены о действии и ассортименте добавок, видят их несомненную пользу.
В России же нет стабильного понимания о необходимости применения биодобавок — лишь идут споры — как всегда вокруг чего-то нового.
Скорее всего, это вопрос времени: употреблять ли нам БАДы, чтобы быть здоровыми, и не пить лекарства, которые одно лечат, а другое калечат.
Основное отличие в том, что до сих пор в нашей стране врачи зачастую негативно относятся к БАдам. Такое отношение объясняется недостаточной информированности относительно эффективности биологически активных добавок.
Внимание: прием 13-20 ТЫСЯЧ условных единиц витамина «А» способен замедлить развитие даже самой страшной на сегодняшний день болезни — СПИДа!!!
Основная причина — недоверие медиков к БАДам, о ней в свое время говорил Поллинг.
Современная медицина настолько усложнилась, что почти каждый врач вынужден становиться узким специалистом в своей области. Зачастую у него нет ни времени, ни возможности следить за достижениями смежных наук, в частности, биохимии и молекулярной биологии.
Во многих случаях он вынужден просто доверяться рекомендациям фармакологов среди которых, по понятным причинам сторонников БАДов — еще меньше.
Мировой фармакологический рынок в 2000 году оценивался в 330 миллиардов долларов. Кто же отдаст без боя такой Клондайк”? А чтобы платить такие деньги человек должен болеть, но если он принимает биодобавки и перестает болеть — конкуренция налицо.

Исследования показали, что нередко БАДы являются единственным известным человечеству средством противостоять заболеванию и вернуть здоровье. Современная ситуация характеризует мощным информационным потоком, поэтому необходимо постоянно получать знания в новой области, К счастью, сейчас уже существуют курсы повышения квалификации предоставляется грамотная и полная информация о пользе БАД и способах их применения, создаются специальные научные центры по разработке и выпуску БАДов. Таким образом, ситуация в нашей стране постепенно меняется.
Так в чем же основное отличие БАД от лекарств? Основные отличия БАД от лекарств:

— Безвредность для организма, так как передозировка практически невозможна (особенно в группе нутрицевтиков).

— Более длительный, чем у лекарств, характер воздействия.

— БАД устраняют не только симптомы, но и причины болезни.

Подавляющее большинство обладает различными лечебными свойствами, если поступает в организм в определенных количествах, пропорциях и сочетаниях.
Основное отличие от лекарств состоит в том что БАДы помогают организму провести «самонастройку» и устранить саму причину заболевания т.е. нарушения, приводящие к развитию того или иного заболевания.
Применение БАД позволяет последовательно восстанавливать организм без нанесения ему ущерба, без каких-либо разрушительных побочных действий, свойственных многим лекарствам.
Для сравнения давайте рассмотрим современную ситуацию в аптеках.
По некоторым данным в лекарственном бизнесе как и в алкогольном, доля некачественного и поддельного товара составляет 60-65%. Кроме того, надо помнить, что практически все витамины, широко рекламируемые на каждом УГЛУ — синтезированы
химическим путем и, следовательно, усваиваются организмом, в лучшем случае, на 5-7%. Передозировка их, в отличие от натуральных, может привести к тяжелым отравлениям и аллергиям, особенно у детей. В сфере БАдов такое не наблюдается. У качественных lобавок нет противопоказаний подделки здесь — наиредчайший случай.
За последние 8 лет французы стали принимать значительно больше БАД. Статистика утверждает, что более 87% французов используют их регулярно.
А в 2005 году признано, что Франция самая здоровая страна в Мире!
По прогнозам специалистов, систематический прием качественных БАдов призван значительно улучшить состояние здоровья населения. Но, действительно ли это — так?
Практика показывает, что — да, зто действительно так. И поэтому, в настоящее время просто необходимо необходимо принимать БАДы. Это непременный атрибут здорового образа жизни, так как они содержат огромное количество активных веществ. И неудивительно, что во всем мире спрос на них растет.
Однако, начинать следует как можно раньше.

Зачем дожидаться проявления первых признаков недуга? Отчего бы и нам, подобно предусмотрительным европейцам и американцам, не позаботиться о своем здоровье за пять лет до возникновения проблемы, а не за пять минут до смерти, как мы привыкли? B принципе, чтобы восстановить равновесие с изменившейся окружающей средой, нам всего лишь надо включить БАДы в свой ежедневный рацион, чтобы наш организм полностью получал те вещества, которые должен получать, и обеспечил себе защиту от того, что называется излишками цивилизации, — начиная от загрязнения атмосферы, воды, качества пищи и кончая неизбежными стрессами. Разумеется, когда-нибудь это обязательно произойдет. Просто потому что другой альтернативы не существует.
БАды способны побороть суставные недуги, улучшить зрение, во всех сферах здоровья — практически вернуть его нам.

Что нам необходимо знать при выборе БАдов?

— Прежде всего, необходимо опасаться подделок.
Haстоящие БАДы прошли все необходимые клинические испытания и имеют всю необходимую документацию.
Перед употреблением какой-либо биодобавки необходимо проконсультироваться со специалистами. Для того чтобы БАД принес пользу, помните, что нужно принимать в четко отведенное время и в сочетании с соответствующей диетой.
Затем, необходимо знать, в последнее время в России уже появились БАДы, сделанные по инновационным технологиям согласно стандарта GMP, и конечно же — это самое эффективное, что может быть.
Такими качествами обладают биологически активные препараты (добавки к пище от VISION)

Цена: 215 рублей

Название: Генетика

Автор: В. В. Ефремова, Ю. Т. Аистова

Серия: Высшее образование

Год выпуска: 2010

ISBN: 978-5-222-17618-4

Страниц: 256

Описание:
Рассмотрены цитологические и молекулярные основы наследственности, анализ наследования признаков при внутривидовой и межвидовой гибридизации и на популяционном уровне, геномные и хромосомные мутации, явление ЦМС, инбредное вырождение и гетерозис. Приведены вопросы для обсуждения и задачи. Для студентов высших учебных заведений по агрономическим специальностям.

Цена: 852 рублей

Название: Микробиология. Биология прокариотов. В 3 томах. Том 1

Автор: А. В. Пиневич

Год выпуска: 2007

ISBN: 978-5-288-04057-3, 5-288-04056-7

Страниц: 352

Описание:
Фундаментальный учебник по микробиологии, впервые издаваемый в С.-Петербурге, основан на курсах лекций, которые автор читает студентам биолого-почвенного факультета СПбГУ с начала 1970-х годов. Наряду с классическими сведениями излагаются современные представления о биологии бактерий и архей. Многие вопросы в нем рассматриваются под непривычным углом зрения, а некоторые еще не обсуждались в отечественной литературе. Учебник отражает гигантский прогресс в изучении структурно-функциональной организации прокариотов, их биоразнообразия и филогении. Одним читателям это расширит кругозор, другим поможет переосмыслить представления о строении прокариотов, их роли в органической эволюции и биосфере. В I томе приводятся сведения по истории микробиологии, анализируется понятие «прокариоты», излагается современная классификация бактерий и архей, описываются их биоразнообразие, экологические ниши и значение. Впервые в большом объеме даются сведения по цитологии прокариотов. Избыточная…

В.В.Доков*, Вил.В.Доков**

*Факультет дентальной медицины, ** Факультет общестенного здравоохранения, Медицинский университет Варна, Болгария.

Введение

Научное наследство профессора В.К.Докова(1920-1988)[1,2] недостаточно изучено и нам не хватает объективной информации чтобы осветить эту проблему со всех сторон. Мы попытались на базе данных в internet, охарактеризовать тематику в его научных трудах и место автора в авторских коллективах[3,6], но исследование не обхватывало все его публикации. После оформления всей библиографии[5] ученого, мы приступили к новому анализу.

Цель.

Целью нашей работы является отдиференцирования научных тем посредством количественного анализа публикаций исследуемого автора, в частности количественное соотношение и распределение научных направлений, и место автора в исследовательском коллективе.

Материал и методы.

122 статей[5] опубликованных за 37 летний период(1945-1983) в Болгарии и за границей. Данные обработаны статистическими методами вариационного и альтернативного анализа.

Результаты и их обсуждение.

В исследованном материале мы установили, что проф. Доков работал по 3 основным темам из которых около половины (n=71, 58.2 ±11.64%) посвященных проблемам репродукции человека и животных .Этот факт мы находим во всех периодах его научной деятельности[7,8] и это несомненно повлияло на его публикационную активность[4] особенно во втором периоде[7,8].

Анализируя полученные нами данные, устанавливаем что в статьях затронуты еще две темы: сравнительная гистология позвоночных (n=22, 18.03±16.07%) и гистохимические методы (n=11, 9.02±16.92). Отдельные статьи посещенные разным темам мы классифицировали в рубрику Другие( 14.75±16.38%) и занимающими весомое место в научном наследии ученого. Эта рубрика весьма полиморфна и составлена и шести тематических направлений.

Исследуя место проф. Докова в авторском коллективе, мы установили, что он чаще всего занимает первое (n=58, 47.54±12.85%) и второе(n=39, 31.97± 14.63%) место, значительно реже третью (n=21, 17.21±16.14%) и эпизодичном четвертую (n=4, 3.28±17.45%) позицию в научных коллективах.

Полученные нами результаты подтверждают данные наших исследований относительно тематики и локализации автора в исследовательском коллективе[3,6]

Выводы

Анализируя творческое наследство профессора В.К.Докова нам удалось выделить 3 основные темы посвященных проблемам репродукции человека и животных, сравнительной гистологии позвоночных и гистохимические методы.

Профессор В.К.Доков занимает первое место в (47.54±12.85%) в авторских коллективах.

Литература.

1. В.В.Доков, Вил.В.Доков – Биография Виктора Крумова Докова. 2006; http://www.biografia.ru/cgi-bin/search.pl?oaction=show&id=3362

2. Доков В.В., Проф. д-р Виктор К. Доков, неизвестные данные трагичной стороны личной жизни ученого.2006; http://www.scienteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8388.html

3. В.В.Доков, Вил.В.Доков — Наукометрические научных трудов проф.д-р В.К.Докова размещенные в Pub Med. – 2006; http://www.biografia.ru/literatura/dokov.html

4. В. В. Доков, Вил. В. Доков — Публикационная активность профессора В.К.Докова- 2007; http://www.medicusamicus.com/index.php?action=940

5. В. В. Доков — Prof. Dr Victor K. Dokov – Bibliography of Scientific Papers-2007; http://www.rusarticles.com/article.php?aid=91932

6. В.В.Доков, Вил.В.Доков — Распределение публикаций проф. В.К.Докова по тематике и положения автора в научном коллективе. 2007; http://www.rusarticles.com/article.php?aid=91945 (internet)

7. В.В.Доков, Вил.В.Доков – Опыт периодизации научных трудов проф.В.К.Докова, выявленых в Internet 2007;http://www.rusarticles.com/article_91934.html

8. В.В.Доков, Вил.В.Доков — Периодизация научного наследства Проф.д-р Виктора К.Докова, 2007; http://www.rusarticles.com/article.php?aid=92782